Monolog ‚Call Me by Your Name‘ nechává publikum v slzách

Nebyla nouze o věcech, o kterých se dá mluvit Zavolej mi svým jménem ,nádherné mdloby romantikyže po debutu za bouřlivého potlesku na filmovém festivalu v Sundance před 10 měsíci se konečně o víkendu dostal do kin a vzbudil nadšené recenze.

Film Lucy Guadagnina, založený na stejnojmenném románu André Acimana, zobrazuje sladkou a zároveň tělesnou romanci mezi 17letým Eliem (Timothée Chalamet) a 24letým postgraduálním studentem Oliverem (Armie Hammer), který bydlí u Eliova rodina v italské vile na jedno potem a vášní nasáklé léto na konci 80. let.

Kolem filmu se vedly mnohé oscarové řeči. Proběhla debata o explicitnost svých sexuálních scén . Fantazírovalo se o a Zavolej mi svým jménemfranšíza , pitvy kariéry jejích hvězd a nekonečné povídání o příběhu nechvalně známá broskvová scéna .

Ale přes všechny ty řeči o sexu, lásce a masturbaci se sadovým ovocem je ve filmu další moment, o kterém každý, kdo ho uvidí, nemůže přestat mluvit. Je to scéna, která je pro intenzivní spojení mezi Eliem a Oliverem ve skutečnosti základním pilířem, díky kterému je tento milostný příběh tak silný a tak dojemný.

Sony Pictures Classics

Je to emocionální monolog o bezpodmínečné lásce a přijetí, který přináší Michael Stuhlbarg, který hraje Eliova otce, a který nutí publikum plakat, a mohl by velmi dobře získat hereckého veterána (Seriózní muž,Steve Jobs, FXFargo) Oscar za nejlepší mužský herecký výkon ve vedlejší roli.

Stuhlbarg je ve vzácné, ne-li historické pozici, ve které má významné vedlejší role ve třech předpokládaných předních kandidátech na nejlepší film –Tvar vody,Pošta,Zavolej mi svým jménem– ale právě jeho role v tom druhém s monologem, který by mohl být nejlepší z celého roku, mu sbírá jedny z největších letošních ocenění.

(Následují světelné spoilery.)

Řeč přichází, když je film téměř u konce. Elio prožívá bolest, když se Oliver na konci léta vrátí zpět do USA a jeho otec, pan Perlman (Stuhlbarg), profesor, se kterým Oliver studoval, ho zavolá na pohovku, aby si promluvil.

Aniž by dělal domněnky, aniž by to Eliovi znepříjemňovalo a aniž by překračoval jeho hranice, pan Perlman řekne Eliovi, že si všiml intenzivního spojení, které měl s Oliverem. Nesoudí. Ve skutečnosti chce dát najevo, že to přijímá. Že to povzbuzuje. Že může dokonce žárlit na to, že Elio dokázal najít někoho, ke komu se tak intenzivně cítí, bez ohledu na pohlaví. A pamatujte lidi, tohle jsou 80. léta!

'Měli jste krásné přátelství,' říká pan Perlman Eliovi. 'Možná víc než jen přátelství.' A závidím ti.' (Následuje text řeči tak, jak je v Acimanově knize, která téměř přesně odráží řeč v Guadagninově filmu.)

„Na mém místě by většina rodičů doufala, že celá věc zmizí, nebo by se modlili, aby jejich synové brzy přistáli na nohou,“ říká pan Perlman. 'Ale já nejsem takový rodič.' Na vašem místě, pokud máte bolest, kojte ji, a pokud je plamen, nezhasívejte ho, nebuďte k němu brutální. Stažení může být hrozná věc, když nás v noci nenechá spát, a dívat se, jak na nás ostatní zapomenou dříve, než bychom si přáli, abychom byli zapomenuti, není o nic lepší. Vytrháváme ze sebe tolik, abychom se vyléčili rychleji, než bychom měli, že ve 30 letech zbankrotujeme a pokaždé, když si začneme s někým novým, máme méně co nabídnout. Ale necítit nic, abych nic necítil – jaká škoda!“

Projev je v některých ohledech splněním přání mnoha gayů, kteří si mohli nechat jen zdát o tom, že je jejich rodiče přivítají s takovou nezkrotnou láskou a pochopením toho, kým jsou.

Ale zatímco typy postav jako „Nejlepší táta na světě“ nebo „Nevím, jak to dělá“ máma se staly běžným klišé kvůli tomu, jak si archetypy pletou rodičovství s neomylným superhrdinstvím, je to tichá lidskost a ležérní gravitace, které Stuhlbarg propůjčuje panu Perlmanovi, že postava a konkrétně řeč jsou tak silné.

'Promiňte, pokud jsem mluvil mimo pořadí,' řekl pan Perlman Eliovi během tohoto monologu. 'Byl bych hrozný otec, kdybys se mnou jednoho dne chtěl mluvit a měl pocit, že jsou dveře zavřené nebo nedostatečně otevřené.'

Přes všechnu romantiku filmu je to moment, který diváky omdlí.

„Jediné, v co můžete doufat, je příležitost vyprávět příběh, který se zdá být tím, čím mnoho lidí prožilo, a možná předložíte jinou verzi toho, čím, jak se zdá, většina lidí prošla, když se snažili komunikovat s rodičem. kdo jsou, co cítí, jaké byly jejich životy,“ řekl Stuhlbarg The Daily Beast během rozhovoru minulý týden předtím.Zavolej mi svým jménemvstoupil do kin. „Jsem vděčný, že lidé vyjádřili, čím procházejí a co to pro ně znamená. Být na jeho příjmu je dechberoucí a pokořující. Absolutně pokořující.”

Michael Stuhlbarg je opatrný se slovy, podobně jako jehoZavolej mi svým jménempostava je. Pan Perlman si uvědomuje emocionální intenzitu rozhovoru, který vede s Eliem, a chce potvrdit, že nemluví mimoděk, nebojí se, že by jakkoli naštval svého syna nebo zradil jejich choulostivý vztah.

Když mluvíme, Stuhlbarg se také zdá být citlivý na skutečnost, že jeho film má pro mnoho lidí velký význam, a zdá se, že se obává nesprávných mluvení způsobem, který by otřásl tímto okamžikem nebo pošpinil dopad filmu. Dlouhé pauzy zvažuje, jak chce věci vyjádřit, mluví opatrně, tiše a rozvážně a zdvořile potvrzuje, že odpověděl na naše otázky. Dává si ale také pozor, aby něco neformuloval příliš silně, aby zkreslil svůj film a jeho poselství.

Uvádíme například napětí, které se zdálo následovat po předstihuZavolej mi svým jménemvydání, alespoň pokud jde o jak se film prodává a charakterizován v tisku. Je to film, který očividně zasáhne gay publikum, protože je to tak krásné, vzácné zobrazení milostného příběhu mezi dvěma muži. Zároveň je třeba milostný příběh považovat za univerzální, bez ohledu na sexualitu protagonistů.

Došlo tedy k určitému hmatatelnému přehmatu, zda označení filmu za gay love story odcizí část jeho publika, nebo jej odsune do svého druhu queer filmového ghetta, když jde o univerzální příběh, který si zaslouží mainstreamové publikum. Přesto je to příběh gayů a na skutečnosti, že jde o příběh gayů, záleží. Je to složitý rozhovor. Co říká Stuhlbarg o debatě?

'Luca tomu říká rodinný příběh,' Stuhlbarg. „Je to stejně tak o rodině, jako o těch věcech. Ale jak říkáte, přichází v jedinečný čas. Myslím, že jedním z jeho jedinečných aspektů je, že v příběhu není žádný skutečný antagonista kromě času, skutečnost, že tito lidé, kteří se milují, nemají moc času, který by mohli trávit spolu. Alespoň v této situaci nemají.

„Myslím, že jazyk, jak o tom mluvíme, je zajímavý,“ říká. „Myslím, že lidé na to přijdou ze svých vlastních jedinečných perspektiv a vyjádří to tak, jak možná v tuto chvíli dokážou. Možná to bude začátek pouhého artikulování jako milostného příběhu, na rozdíl od toho, že je to site-specific. Ale také si myslím, že je důležité oslavovat to, co to je, ze všech úhlů pohledu. Možná to zahájí dialog v době, kdy bychom o tom měli mluvit.“

Stuhlbarg se v žádném případě nebrání mluvit o složitých tématech. Tak jakopsali jsme minulý týden, byl při diskuzi diplomatický a laskavýzrušeníNahoru, životopisný film o Gore Vidalovi společnosti Netflix, ve kterém Stuhlbarg ztvárnil Vidalova dlouholetého milence po obviněních ze sexuálního zneužívání vznesených proti jeho hvězdě Kevinu Spaceymu. Ale stává se viditelně živější, když diskutujeme o mechanismu tvorbyZavolej mi svým jménem, což potvrzuje podezření, že jde o herce zapálenějšího pro „řemeslo“ než pro hluk, který ho obklopuje.

Bavíme se o tom, jestli tušil, že na jeho monolog bude tak intenzivní reakce. 'Nevěděl jsem,' říká. „Můj agent mě varoval. Řekla, že na konci je řeč, která ji těžce zasáhla. Řekla: ‚Počkej, uvidíš.‘“

Bavíme se o tom, jak vůbec přistoupit k přednesení tak monumentálního monologu, jako je tento. Pomohlo mu, že byl film natočen chronologicky, říká, a že se v té době sblížil s Chalametem a Guadagninem. Navíc tam byly scény, které byly natočeny podrobněji o vztahu pana Perlmana s jeho ženou a se synem, které se do konečného sestřihu filmu nedostaly. 'Byl jsem připraven nechat to být, jak to bude,' říká o provedení monologu.

Mluvíme o náladě na natáčení v den, kdy byla řeč natočena. 'Intimní,' říká s dlouhou pauzou. 'Tím nejlepším způsobem.'

Ale i když, alespoň tomuto reportérovi, při diskusi o svém výkonu a jeho dopadu připadal poněkud stydlivý a jistě pokorný, byl stále nejvýmluvnější, když mluvil právě o tom. I když je opět při výběru těchto slov opatrný.

„Jsem pro to, abych zrodil projekt, který oslavuje toleranci – nikoli toleranci, odpusť mi – který oslavuje soucit a něhu,“ říká. 'Myslím, že je to dnes potřeba v příbězích, které spolu sdílíme.' Všichni bychom mohli udělat spoustu dobrého tím, že budeme oslavovat a sdílet příběhy o blízkosti, intimitě a laskavosti [více] než nutně jen střílet a vyhazovat věci do povětří.“