Hádej co? Meghan a Harry přece jen spolupracovali na nesmírně lichotivé biografii „Finding Freedom“
Meghan Markle aprinc Harryspolupracoval s autory knihyNalezení svobody, což vždy popírali, prozradil jejich bývalý tiskový tajemník Jason Knauf v prohlášení vydaném ve středu odvolacím soudem v Londýně.
Knauf ve svém bombovém prohlášení uvedl, že se zúčastnil dvouhodinové schůzky s Omidem Scobie a Carolyn Durandovou, na které Meghan poskytla „brífingové body, o které chtěla, abych se podělil s autory“, včetně „podrobností o tom, jakdiadém na její svatbubyl vybrán a že byl v médiích zkreslen.'
Po schůzce Knauf napsal Meghan, že kniha bude „vaší oslavou, která opravuje rekord na mnoha frontách“.
Theo Wargo/Getty Images pro Global Citizen
Pobuřující tvrzení Knaufa, který má stále blízko k princi Williamovi a je generálním ředitelem jeho nadace, hrozí, že nabourají díru do opakovaných tvrzení Harryho a Meghan, že se na tom nijak nepodíleli.Nalezení svobody. Mluvčí například loni řekl, že „s autory na knize nespolupracovali ani s nimi nebyli pro ni rozhovory“.
Knauf však ve své dnes zveřejněné svědecké výpovědi uvedl, že Meghan a Harry „v prosinci 2018 písemně povolili konkrétní spolupráci“.
Knauf dodal, že nedoporučuje spojovat autory s přáteli vévodkyně a řekl Harrymu „to nebyl dobrý nápad“ a že „bude důležité moci říct ruku na srdce, že jsme neusnadnili přístup“.
Meghan však ve své odpovědi uvedla, že když svým přátelům navrhla poslat plošný e-mail s žádostí, aby aktivně nespolupracovali, Knauf jí doporučil, aby tak nečinila.
Chris Jackson/Getty Images
Knauf poslal Harrymu e-mail, že se setká s autory, aby mu pomohli s „věcnou přesností a kontextem“.
Harry odpověděl: „Naprosto souhlasím s tím, že musíme být schopni říct, že jsme s tím neměli nic společného. Stejně tak, když jim poskytnete správný kontext a pozadí, pomůžete dostat některé pravdy ven. Pravda je velmi potřebná a ocenili bychom ji, zvláště kolem Markleových/svatebních věcí, ale zároveň je nemůžeme dát přímo do kontaktu s jejími přáteli.“
Knauf poté kontaktoval Meghan a poslal jí e-mailem seznam otázek od autorů.
Knauf napsal: „Pokud budete spokojeni, uvidím je později tento týden, abych uvedl faktické pozadí a poskytl novější kontext.“
Meghan ten večer odpověděla: „Mockrát vám děkuji za informace níže – protože když si s nimi sednete, může být užitečné mít nějaké připomenutí na pozadí, takže jsem je pro všechny případy uvedl níže. Vím, že se v tom vyznáš lépe než ostatní, ale pomáháš, kde můžu. Vážím si vaší podpory – dejte mi prosím vědět, pokud budete potřebovat, abych doplnil další prázdná místa.“
Knauf poté vyjmenoval „body briefingu, o které chtěla, abych se s autory podělil na své schůzce“.
Tyto body briefingu, říká Knauf, zahrnovaly:
„Informace o tom, jak se po celé dětství stýkala se svými nevlastními sourozenci jen velmi minimálně.
„Že si byla ‚po většinu života blízká‘ se svým otcem a podporovala ho ‚...i přes jeho uzavřenost‘.“ Dodala, že ‚nátlak médií ho zhroutil a začal dělat tiskové obchody zprostředkované jeho dcerou. Samantha“ a že „navzdory nesčetným snahám podporovat ho během posledních dvou let už spolu nemají vztah.“
„Její pohled na myšlení, které stojí za prohlášením z listopadu 2016, které jsem vydal o způsobu, jakým s ní zacházela média.
'Její štěstí, že se přestěhovala do Windsoru.'
'Podrobnosti o tom, jak byla vybrána diadém pro její svatbu a že byla zkreslena médii.'
Knauf poté obdržel e-mail od prince Harryho, který řekl: „Také, plánujete jim poskytnout přibližnou představu o tom, čím si za poslední 2 roky prošla? Mediální nápor, kybernetická šikana v jiném měřítku, loutkářství Thomase Marklea atd. atd. atd. I když se rozhodnou to nepoužít, měli by slyšet, jaké to bylo od někoho, kdo byl v centru pozornosti. Takže jestli jim to neplánuješ říct, můžu?!'
Knauf řekl, že odpověděl: 'Samozřejmě - nikdy jsem nepřestal!'
Knauf řekl, že Harry odpověděl: 'Ach, jak doufám, že o tom budou správně informovat.' Hodně štěstí!'
Meghan v reakci na Knauf’s vydala svědeckou výpověď, ve které přiznala, že uvedla soud v omyl v prohlášení z roku 2018, ve kterém uvedla, že neví, zda její komunikační tým měl do knihy nějaký vstup.
Meghan řekla: „Ve světle informací a dokumentů, které pan Knauf poskytl, souhlasím s tím, že pan Knauf poskytl autorům knihy nějaké informace a že tak učinil s mým vědomím, pro schůzku, kterou plánoval s autoři ve své funkci tajemníka pro komunikaci. Rozsah informací, které sdílel, mi není znám.'
Meghan dodala: „Omlouvám se Soudu za to, že jsem si tyto výměny v té době nepamatovala. Neměl jsem absolutně žádné přání ani úmysl uvést obžalovaného nebo soud v omyl.“
Meghan dodala, že další e-maily mezi ní a Knaufem jasně prokázaly, že existuje „rozdíl mezi obecnými základními faktickými informacemi, kterých si byl pan Knauf již vědom, a které obecně uznávám, že je potřeboval vědět pro své jednání s novináři tam, kde je to vhodné (stejně jako případ s podkladovými body pro Knihu), versus osobní informace o soukromých záležitostech.
„Ukazuje to také, že dotazy médií tohoto druhu byly časté a rutinní. Dokud jsem neviděl tyto e-maily, vůbec jsem nepřemýšlel o schůzce pana Knaufa s tímto novinářem ani o žádném jiném – tato setkání a hovory zahrnovaly veškerou práci pana Knaufa. Žádná konkrétní schůzka mi nevycházela z paměti, protože tam byla denní záplava dotazů médií, které měl za úkol vyřídit.“
V ohromujícím prohlášení Knauf také řekl, že předtím, než Meghan po svatbě napsala svému otci dopis, „prozkoumala možnosti písemné komunikace, které by ho mohly přesvědčit, aby přestal poskytovat rozhovory, ale také by to mohlo uvést na pravou míru, kdyby je poskytl. do médií.'
Když dopis napsala, „uznala, že je to možné Pane Markle by dopis zveřejnil“ a pečlivě ho uspořádal tak, aby nemohl selektivně uniknout.
Dopis byl řádně předán Thomasem MarklemDenní pošta. Meghan zažalovala vydavateleDenní poštaza narušení jejího soukromí a autorských práv jejím zveřejněním. Případ vyhrála, ale vydavatelé se proti němu nyní odvolávají.
Knauf řekla: „Spíše než e-mail nebo textovou zprávu chtěla napsat dopis (další možnosti, které zvažovala a diskutovala s vedoucími zaměstnanci Royal Household), protože dopis nebylo možné přeposlat nebo vyjmout a vložit, aby sdílela pouze jednu malou část. V rámci série zpráv ze dne 24. srpna 2018 vysvětlila, že pečlivě přemýšlela o tom, jak zabránit tomu, aby byl dopis částečně nebo zavádějící. Textem mi vysvětlila, že očíslovala stránky nahoře, aby označila délku dopisu (1/5, 2/5 atd.). Také schválně končila každou stránku částečně větou, aby žádná stránka nemohla být falešně prezentována jako konec dopisu. V případě, že by to uniklo, chtěla, aby byl celý příběh, jak je uveden v dopise, pochopen a sdílen. Řekla, že ‚dřela nad každým detailem, se kterým se dalo manipulovat‘.
Knauf dodal: „Vévodkyně se chtěla ujistit, že pokud se dopis dostane na veřejnost, pomůže jí to vysvětlit její pohled na problémy s chováním jejího otce. Ve zprávě z 24. srpna řekla: ‚Pokud to prozradí, je to na jeho vědomí (sic), ale svět se alespoň dozví pravdu. Slova, která bych nikdy nemohl veřejně vyslovit.‘“
V dalším vzkazu Knaufovi, který prozradil, Meghan řekla: „Vzhledem k tomu, že jsem mu vždy říkala pouze tati, může mít smysl otevřít se tak, i když je méně než otcovský. A v nešťastném případě, že by to uniklo, by to tahalo za srdce.“
Meghan na Knaufovo prohlášení reagovala slovy: 'Aby bylo jasno, nechtěla jsem, aby bylo cokoliv z toho zveřejněno, a chtěla jsem zajistit, aby bylo minimalizováno riziko manipulace nebo zavádějící úpravy, pokud by to bylo zneužito.'
Slyšení pokračuje.