Nová zpráva o „podvodu voličů“ v Arizoně rozproudí šílence

Pro nejzarytější zastánce Donalda Trumpa, Senát v Arizoně vedený republikány'forenzní audit'z více než 2 milionů hlasovacích lístků loni v listopadu nabídlo šanci prokázat volební podvod nebo dokonce zvrátit vítězství Joea Bidena. Pravicová média byla uchvácena často bizarními praktikami sčítačů hlasovacích lístků, včetně shánění volebních lístků vyrobených z bambusových vláken a podezřelých záhybů hlasovacích lístků, které by údajně naznačovaly krádeže demokratických voleb.

Ale od prvního data, kdy byla poprvé přislíbena zpráva o 2,1 milionu odevzdaných hlasovacích lístků v okrese Maricopa, uplynuly více než čtyři měsíce a příznivci auditu začínají být neklidní. Sčítání hlasovacích lístků skončilo letos v létě a sčítači dokonce ve středu večer uspořádali dvouměsíční sraz. Řada problémů zprávu zpozdila, včetně propuknutí COVID-19infikovanývedoucí auditorského operátora „Cyber ​​Ninjas“ a dva jeho zaměstnanci.

Státní senátorka Wendy Rogersová (R), jejíž obhajoba auditu z ní udělala nadějnou postavu na národním republikánském okraji, tento týden uznala kritiky, kteří audit podle jejích slov nazvali „falešným“ a „ne nemovitý.' Rogers tvrdí, že závěrečná zpráva bude příští týden doručena senátu státu Arizona.

„BRZY SI BUDETE MILUJIT ARIZONSKÝ SENÁT, I PŘESTO, že NĚKTEŘÍ SE NA NÁS TEĎ VZHLÍŽÍ,“ napsal Rogers na aplikaci pro sociální média Telegram, kterou Trumpovi příznivci oblíbili.

Ale jak zastánci auditu čekají na dlouho slibovanou zprávu, začali se pouštět do dalších polovičatých vyšetřování. Nyní se chopili další konzervativní zprávy, díky které vypadá pátrání auditu po bambusových vláknech přímo vědecky.

Minulý týden arizonská aktivistka Liz Harrisová propuštěn „veřejná zpráva“, která měla prokázat masivní volební podvody v listopadu. Podle Harrise nebylo v okrese Maricopa ve skutečnosti sečteno více než 173 000 hlasovacích lístků, zatímco bylo vytvořeno 96 389 „duchovních hlasů“, za nimiž nebyl žádný identifikovatelný volič.

Harrisová dokonce tvrdila, že objevila konkrétní falešné adresy za zaslanými hlasovacími lístky, fotografovala prázdné pozemky, o nichž tvrdila, že sloužily jako domov pro fantomové voliče. Ale odborníci a představitelé okresu Maricopa tvrdí, že zpráva je plná chyb a je tak chybná, že musela změnit fotografii na titulní stránce své zprávy.

V Harrisově vyprávění se dobrovolníci používající seznamy voličů rozprostřeli po okrese Maricopa, aby prozkoumali informace o registraci voličů. Zprávu rychle přijala pravicová média a Trumpovi spojenci a krajně pravicový blog The Gateway Pundit vytruboval její „výbušné nálezy“.

State Rep. Mark Finchem (R), propagátor konspiračních teorií QAnon, jehož snaha stát se ministrem zahraničí Arizony byl schválen Trump v pondělí citoval Harrisovu zprávu ve vystoupení na One America News.

'Poukazuje to na víc než na podvody s volebními systémy,' řekl Finchem. 'Poukazuje to na podvod v seznamu voličů.'

Bývalý Trumpův poradce Steve Bannon, který dělal rozhovor s Harrisem ve svém podcastu, poukázal na obálku zprávy, o které Harris tvrdil, že ukazuje prázdný pozemek, na kterém nemohou být legálně registrovaní voliči.

'Je to prázdný pozemek, odkud přišly dva hlasy!' řekl Bannon. 'Takové hecování.'

Navzdory tomu, že Trumpworld přijal Harrisův dokument, držela svou metodologii většinou v tajnosti. Případy, kdy Harris odhalila data za svými tvrzeními, byly snadno odhaleny.

Harris nereagovala na žádost The Daily Beast, aby viděla data za jejími tvrzeními, a prý odmítl sdílet její data sArizonské republice. V společné prohlášení , okresní zapisovatelský úřad a úřad hodnotitelů uvedly, že Harrisová jim „odmítla“ poskytnout informace, které by mohly použít k vyšetřování jejích obvinění z podvodu s voliči.

Garrett Archer, datový analytik ve Phoenixské televizní stanici ABC15, který se pokusil přijít na kloub metodologii zprávy, řekl, že Harrisová se s ním také odmítla podělit o své důkazy.

„Mohl bych napsat knihu o mnoha problémech, které tady jsou,“ řekl listu The Daily Beast Archer, který dříve pracoval jako volební analytik pro arizonského ministra zahraničí.

Dokonce i úvodní obrázek prázdných pozemků, který Bannon chválil, se stal terčem kritiky. První verze zprávy, kterou Harris zveřejnila, obsahovala místo, o kterém tvrdila, že je prázdný pozemek. Ale ve svém prohlášení představitelé okresu Maricopa tento popis zpochybnili a uvedli, že na pozemku se ve skutečnosti nachází dům se čtyřmi legálně registrovanými voliči.

Harris brzy změnil titulní obrázek zprávy na nový prázdný pozemek. Představitelé kraje však toto tvrzení také zpochybnili s tím, že na pozemku byl dříve mobilní dům. Volič registrovaný v mobilním domě hlasoval podle úředníků z dočasné adresy, což znamená, že Harrisův snímek prázdného pole neprokázal žádné volební prohřešky.

'Udělali chybu na krycím listu, takže existuje šance, že jsou ve skutečných datech chyby,' řekl Archer.

I když Harrisova metodika zůstává nejasná, je jasné, že její dobrovolníci ve skutečnosti nevyzpovídali každého voliče v kraji. Místo toho se zdá, že si vzali malou podsekci a pak znásobili jakékoli nesrovnalosti v seznamu voličů, které našli, aby dospěli k jejich sčítání stovek tisíc chybějících nebo nezákonných hlasovacích lístků.

'Prostě dělají tyto hrubé předpoklady, aniž by kontaktovali okres a procházeli jejich data, aby zjistili, co se mohlo stát,' řekl Archer.

Pokud jde o samotnou zprávu o auditu, Trumpovi příznivci čekající na její výsledky mají ještě minimálně týden čekat. Při obhajobě auditu minulý měsíc Rogers přešel do útoku a řekl, že kritici by se měli více soustředit na pokusy organizovat podobné snahy mimo Arizonu.

'Pro ty, kteří říkají, že výsledky auditu v Arizoně trvají příliš dlouho, mohu vám říci, že přicházejí rychleji než 49 jiných států,' napsal Rogers na Telegram.